Навигация
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.7 (medium)

Средний балл практически равен: 8.1 vs 8.1. Grok 4.7 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $2.254 vs $2.672. Grok 4.7 (medium) быстрее: 106.09s vs 118.97s, с долей успешных попыток 72.7% vs 81.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-21

Сравниваемые модели

Ранг
#70
Общее число выходных токенов
495,541
Время ответа (среднее)
118.97s
Общая стоимость
$2.672
Ранг
#73
Общее число выходных токенов
433,733
Время ответа (среднее)
106.09s
Общая стоимость
$2.254
Рекомендуемая модель Grok 4.7 (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (8.1) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Релиз: 2026-08-12 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Релиз: 2026-09-21
Оценка 8.1 8.1
Ранг #70 #73
Надежность 9.4 9.9
Стабильность 9.2 8.3
Попытки 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 72.7% 81.8%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 17.812 15.023
Общая стоимость $2.672 $2.254
Цена входа $2.000 / 1M $1.600 / 1M
Цена выхода $6.000 / 1M $4.800 / 1M
Общее число входных токенов 113,279 107,193
Выходные токены 121,045 4,661
Токены рассуждений 374,496 429,072
Время ответа (среднее) 118.97s 106.09s
Время ответа (макс.) 534.21s 660.89s
Время ответа (суммарно) 2617.41s 2333.94s
Параметры 2.4T всего (95B активных) ~1.7T всего (~170B активных)
Доступность Веса доступны Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Стоимость
$0.100
Время
193.2s
Токены
16,767 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Стоимость
$0.047
Время
132.3s
Токены
9,954 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

InklinghighvsGrok 4.7mediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGrok 4.7mediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow