Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.5. Qwen3.7 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.053 vs $1.066. Qwen3.7 Flash (low) быстрее: 41.03s vs 66.38s, с долей успешных попыток 68.1% vs 66.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #114
Общее число выходных токенов: 331,107
Время ответа (среднее): 41.03s
Общая стоимость: $0.053

Ранг: #119
Общее число выходных токенов: 248,708
Время ответа (среднее): 66.38s
Общая стоимость: $1.066

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (low)

Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 20.3 раза дешевле, чем GLM 5.1 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Релиз: 2026-07-28	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07

Метрика	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Релиз: 2026-07-28	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07
Оценка	7.7	7.5
Ранг	#114	#119
Надежность	10.0	9.2
Стабильность	8.1	8.4
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	68.1%	66.7%
Нестабильные тесты	6	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.439	9.004
Общая стоимость	$0.053	$1.066
Цена входа	$0.030 / 1M	$0.965 / 1M
Цена выхода	$0.130 / 1M	$3.032 / 1M
Общее число входных токенов	318,058	331,577
Выходные токены	16,035	17,919
Токены рассуждений	315,072	230,789
Время ответа (среднее)	41.03s	66.38s
Время ответа (макс.)	394.54s	308.75s
Время ответа (суммарно)	943.75s	1460.31s
Параметры	~35B всего (~3B активных)	744B всего (40B активных)
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.7 Flash

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

#119 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 300.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		106.71s	225,867	1,749	25,339
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow Qwen3.8 27BlowБесплатно доступноvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Flashlow Qwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6medium Qwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 Flashmedium DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1medium Qwen3.7 FlashlowvsGLM 5.3high