Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) лидирует по среднему баллу: 7.3 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.042 vs $0.535. Qwen3.7 Flash (low) быстрее: 36.80s vs 46.77s, с долей успешных попыток 68.2% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#75
Общее число выходных токенов
297,249
Время ответа (среднее)
36.80s
Общая стоимость
$0.042
Ранг
#84
Общее число выходных токенов
152,552
Время ответа (среднее)
46.77s
Общая стоимость
$0.535
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (low)

Здесь у него лучший балл (7.3), при этом он примерно в 12.9 раза дешевле, чем GLM 5.1 (medium).

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Релиз: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07
Оценка 7.3 7.1
Ранг #75 #84
Надежность 9.9 8.3
Стабильность 8.4 8.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 68.2% 69.7%
Нестабильные тесты 5 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.346 4.202
Общая стоимость $0.042 $0.535
Цена входа $0.030 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.130 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 92,182 82,623
Выходные токены 14,287 16,089
Токены рассуждений 282,962 136,463
Время ответа (среднее) 36.80s 46.77s
Время ответа (макс.) 394.54s 308.75s
Время ответа (суммарно) 809.54s 982.16s

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.7 Flash

low
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

#84 GLM 5.1

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения