Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Qwen3.6 27B лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.1. MiMo-V2.5 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.025 vs $0.087. MiMo-V2.5 быстрее: 4.62s vs 10.65s, с долей успешных попыток 45.5% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 27BУ него самый высокий балл в этом сравнении (5.5) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Релиз: 2026-04-20 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Релиз: 2026-04-22
Оценка 5.5 5.1
Ранг #158 #174
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 45.5% 25.8%
Нестабильные тесты 6 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.220 0.770
Общая стоимость $0.087 $0.025
Цена входа $0.450 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $2.700 / 1M $0.280 / 1M
Общее число входных токенов 95,796 141,043
Выходные токены 16,155 16,464
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 10.65s 4.62s
Время ответа (макс.) 156.31s 55.36s
Время ответа (суммарно) 234.39s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Qwen3.6 27B

none
Стоимость
$0.009
Время
83.0s
Токены
4,549 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Стоимость
$0.007
Время
267.4s
Токены
25,283 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения