Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Qwen: Qwen3.5-27B

Сводка

Qwen3.5-27B лидирует по среднему баллу: 5.9 vs 5.3. Qwen3.5-27B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.015 vs $0.020. Qwen3.5-27B быстрее: 1.68s vs 3.41s, с долей успешных попыток 31.8% vs 38.1%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-27BЗдесь у него лучший балл (5.9), и он отвечает примерно в 2.0 раза быстрее, чем Qwen3.5-122B-A10B.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Релиз: 2026-02-24 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 5.3 5.9
Ранг #153 #129
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 31.8% 38.1%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.393 0.249
Общая стоимость $0.020 $0.015
Цена входа $0.260 / 1M $0.195 / 1M
Цена выхода $2.080 / 1M $1.560 / 1M
Общее число входных токенов 47,735 44,478
Выходные токены 3,383 3,592
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 3.41s 1.68s
Время ответа (макс.) 46.00s 9.39s
Время ответа (суммарно) 71.59s 35.25s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3.5-122B-A10B

none
Стоимость
$0.016
Время
44.5s
Токены
6,431 tok

#129 Qwen3.5-27B

none
Стоимость
$0.007
Время
42.9s
Токены
4,273 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения