Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Средний балл практически равен: 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.267 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) быстрее: 7.11s vs 51.51s, с долей успешных попыток 69.7% vs 75.8%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 Terra (medium)Здесь у него лучший балл (7.8), и он отвечает примерно в 7.2 раза быстрее, чем Qwen3.7 Plus (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03
Оценка 7.8 7.9
Ранг #39 #36
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 75.8%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.825 2.072
Общая стоимость $0.676 $0.267
Цена входа $2.500 / 1M $0.320 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Общее число входных токенов 79,175 115,233
Выходные токены 4,878 6,162
Токены рассуждений 26,952 173,267
Время ответа (среднее) 7.11s 51.51s
Время ответа (макс.) 41.68s 315.30s
Время ответа (суммарно) 156.42s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 GPT-5.6 Terra

medium
Стоимость
$0.035
Время
16.3s
Токены
2,418 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения