GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

GPT-5.6 Terra (low) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.9. GPT-5.6 Terra (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.645 vs $2.805. GPT-5.6 Terra (low) быстрее: 7.58s vs 120.88s, с долей успешных попыток 75.4% vs 75.4%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #95
Общее число выходных токенов: 24,213
Время ответа (среднее): 7.58s
Общая стоимость: $0.645

Ранг: #102
Общее число выходных токенов: 468,439
Время ответа (среднее): 120.88s
Общая стоимость: $2.805

Рекомендуемая модель GPT-5.6 Terra (low)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 4.4 раза дешевле, чем Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Подробное сравнение

Метрика	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Релиз: 2026-07-09	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Релиз: 2026-08-12

Метрика	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Релиз: 2026-07-09	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Релиз: 2026-08-12
Оценка	7.9	7.9
Ранг	#95	#102
Надежность	10.0	9.6
Стабильность	8.0	8.4
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	75.4%	75.4%
Нестабильные тесты	6	4
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	5.277	18.696
Общая стоимость	$0.645	$2.805
Цена входа	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$12.000 / 1M	$6.000 / 1M
Общее число входных токенов	176,890	295,642
Выходные токены	5,688	115,041
Токены рассуждений	18,525	353,398
Время ответа (среднее)	7.58s	120.88s
Время ответа (макс.)	54.57s	532.28s
Время ответа (суммарно)	174.39s	2780.16s
Параметры	~1T всего (~60B активных)	2.4T всего (95B активных)
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 GPT-5.6 Terra

low

Стоимость: $0.034
Время: 16.8s
Токены: 2,348 tok

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.57s	96,586	974	1,653
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		127.11s	186,711	2,240	10,171

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.36s	606	171	602
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		24.22s	1,128	305	4,864

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	6.6	4.6	77.8%	2		9.56s	7,302	429	6,821
Qwen3.8 2.4T A95B	5.9	6.3	55.6%	1		160.52s	6,399	3,310	48,078

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		9.68s	57,088	3,083	1,617
Qwen3.8 2.4T A95B	6.9	5.9	66.7%	1		266.12s	81,205	7,791	41,921

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		919ms	7,140	222	0
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		13.67s	7,928	550	2,307

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	5.3	7.2	44.4%	1		9.34s	732	72	4,489
Qwen3.8 2.4T A95B	4.1	6.5	22.2%	1		301.08s	964	11,279	139,028

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	4.8	3.2	33.3%	1		3.52s	477	105	249
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		11.38s	630	2,020	2,165

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	660	87	134
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		11.45s	927	245	1,727

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.46s	642	259	1,506
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		65.54s	989	698	15,073

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	4.7	1.6	66.7%	1		6.69s	5,462	257	226
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		32.93s	8,481	302	656

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		5.95s	195	29	1,228
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		347.95s	280	86,301	87,408

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGPT-5.6 Terralow Gemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 Terralow Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Nemotron 3 UltramediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 Terralow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6medium