Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Средний балл практически равен: 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Sol имеет более низкую стоимость benchmark: $0.524 vs $0.738. GPT-5.6 Sol быстрее: 2.16s vs 44.65s, с долей успешных попыток 59.1% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 SolЗдесь у него лучший балл (6.9), и он отвечает примерно в 20.6 раза быстрее, чем Qwen3.6 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Релиз: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.9 6.9
Ранг #80 #82
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.0 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 59.1% 68.2%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.761 6.784
Общая стоимость $0.524 $0.738
Цена входа $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Цена выхода $30.000 / 1M $1.125 / 1M
Общее число входных токенов 78,593 129,041
Выходные токены 4,357 20,026
Токены рассуждений 0 614,312
Время ответа (среднее) 2.16s 44.65s
Время ответа (макс.) 12.81s 578.13s
Время ответа (суммарно) 47.62s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Стоимость
$0.116
Время
78.7s
Токены
3,944 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.008
Время
29.9s
Токены
6,784 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения