Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium) vs GPT-5.5 (medium): GPT-5.6 Sol (medium) лидирует по Оценка со значением 9.4. GPT-5.6 Sol (medium) лидирует по Надежность со значением 10.0. У GPT-5.6 Luna (medium) самый низкий Общая стоимость: $0.072. GPT-5.6 Terra (medium) самый быстрый: 6.85s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-20

Ранг
#8
Общее число выходных токенов
34,977
Время ответа (среднее)
12.63s
Общая стоимость
$0.723
Ранг
#66
Общее число выходных токенов
30,349
Время ответа (среднее)
6.85s
Общая стоимость
$0.523
Ранг
#93
Общее число выходных токенов
44,525
Время ответа (среднее)
7.43s
Общая стоимость
$0.072
Ранг
#19
Общее число выходных токенов
125,316
Время ответа (среднее)
38.97s
Общая стоимость
$4.163
Рекомендуемая модель GPT-5.6 Sol (medium)

Здесь у него лучший балл (9.4), при этом он примерно в 2.2 раза дешевле, чем другие модели в этом сравнении.

Подробное сравнение

Метрика GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Релиз: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Релиз: 2026-07-09 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Релиз: 2026-04-24
Оценка 9.4 7.8 7.4 9.0
Ранг #8 #66 #93 #19
Надежность 10.0 10.0 10.0 10.0
Стабильность 8.9 9.3 9.2 8.9
Попытки 66/66 66/66 66/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 90.9% 69.7% 62.1% 87.9%
Нестабильные тесты 3 2 2 3
Всего запусков 66 66 66 66
Стоимость за результат 8.025 4.603 2.601 23.127
Общая стоимость $0.723 $0.523 $0.072 $4.163
Цена входа $2.500 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $5.000 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $12.000 / 1M $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Общее число входных токенов 79,006 79,184 89,685 80,668
Выходные токены 4,696 4,878 5,701 5,617
Токены рассуждений 30,281 25,471 38,824 119,699
Время ответа (среднее) 12.63s 6.85s 7.43s 38.97s
Время ответа (макс.) 79.40s 41.68s 29.85s 332.10s
Время ответа (суммарно) 277.88s 150.65s 163.54s 857.43s
Параметры ~2T всего (~150B активных) ~1T всего (~60B активных) ~400B всего (~17B активных) ~1.5T всего (~100B активных)
Доступность Закрытая модель Закрытая модель Закрытая модель Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 GPT-5.6 Sol

medium
Стоимость
$0.124
Время
57.2s
Токены
4,199 tok

#66 GPT-5.6 Terra

medium
Стоимость
$0.035
Время
16.3s
Токены
2,418 tok

#93 GPT-5.6 Luna

medium
Стоимость
$0.014
Время
14.6s
Токены
2,362 tok

#19 GPT-5.5

medium
Стоимость
$0.112
Время
71.9s
Токены
3,807 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-5.6 LunamediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.6 Lunamedium