Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Сводка

Qwen3.6 Max Preview (medium) лидирует по среднему баллу: 8.9 vs 8.5. Qwen3.6 Max Preview (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.960 vs $3.112. Qwen3.6 Max Preview (medium) быстрее: 59.63s vs 122.48s, с долей успешных попыток 82.5% vs 81.0%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 Max Preview (medium)Здесь у него лучший балл (8.9), при этом он примерно в 3.2 раза дешевле, чем Kimi K3 (max).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Kimi K3 Kimi K3 max Релиз: 2026-07-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 8.5 8.9
Ранг #21 #14
Надежность 9.4 10.0
Стабильность 9.2 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 82.5% 81.0%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 19.446 7.024
Общая стоимость $3.112 $0.960
Цена входа $3.000 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 34,916 42,362
Выходные токены 2,910 2,273
Токены рассуждений 197,529 144,367
Время ответа (среднее) 122.48s 59.63s
Время ответа (макс.) 766.58s 238.07s
Время ответа (суммарно) 2327.06s 1252.17s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Стоимость
$0.281
Время
506.9s
Токены
18,863 tok

#14 Qwen3.6 Max Preview

medium
Стоимость
$0.024
Время
76.5s
Токены
3,861 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения