Навигация
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B лидирует по среднему баллу: 6.1 vs 5.8. Qwen3.5-35B-A3B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.106 vs $0.184. Qwen3.5-35B-A3B быстрее: 12.72s vs 19.58s, с долей успешных попыток 34.9% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-35B-A3BЗдесь у него лучший балл (6.1), при этом он примерно в 1.7 раза дешевле, чем Kimi K2.6.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Релиз: 2026-04-20 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Релиз: 2026-02-24
Оценка 5.8 6.1
Ранг #138 #127
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 34.9% 43.9%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.199 1.578
Общая стоимость $0.184 $0.106
Цена входа $0.684 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $3.420 / 1M $1.000 / 1M
Общее число входных токенов 116,970 134,521
Выходные токены 30,253 86,614
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 19.58s 12.72s
Время ответа (макс.) 238.89s 209.15s
Время ответа (суммарно) 430.85s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Стоимость
$0.020
Время
127.4s
Токены
4,429 tok

#127 Qwen3.5-35B-A3B

none
Стоимость
$0.005
Время
28.4s
Токены
4,518 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения