- Ранг
- #122
- Общее число выходных токенов
- 220,942
- Время ответа (среднее)
- 98.19s
- Общая стоимость
- $0.607
Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
Средний балл практически равен: 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.607 vs $0.727. GLM 5.1 (medium) быстрее: 58.80s vs 98.19s, с долей успешных попыток 63.6% vs 65.2%.
- Ранг
- #117
- Общее число выходных токенов
- 215,889
- Время ответа (среднее)
- 58.80s
- Общая стоимость
- $0.727
Рекомендуемая модель
Kimi K2.5 (medium)
У него самый высокий балл в этом сравнении (7.0) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.
Подробное сравнение
| Метрика | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.0 | 7.0 |
| Ранг | #122 | #117 |
| Надежность | 10.0 | 8.1 |
| Стабильность | 7.0 | 8.4 |
| Попытки | 66/66 | 66/66 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 63.6% | 65.2% |
| Нестабильные тесты | 8 | 4 |
| Всего запусков | 66 | 66 |
| Стоимость за результат | 4.849 | 6.923 |
| Общая стоимость | $0.607 | $0.727 |
| Цена входа | $0.571 / 1M | $0.966 / 1M |
| Цена выхода | $2.850 / 1M | $3.036 / 1M |
| Общее число входных токенов | 118,496 | 82,592 |
| Выходные токены | 53,522 | 16,089 |
| Токены рассуждений | 167,420 | 199,800 |
| Время ответа (среднее) | 98.19s | 58.80s |
| Время ответа (макс.) | 281.00s | 308.75s |
| Время ответа (суммарно) | 1571.05s | 1234.72s |
| Параметры | 1T всего (32B активных) | 744B всего (40B активных) |
| Доступность | Веса доступны | Открытый исходный код |
Генерация showcase моделей
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Стоимость
- $0.030
- Время
- 58.6s
- Токены
- 8,683 tok
#117 GLM 5.1
medium
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1medium