Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B лидирует по среднему баллу: 5.3 vs 5.1. Mistral Small 4 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.022 vs $0.061. Mistral Small 4 быстрее: 1.20s vs 5.52s, с долей успешных попыток 25.8% vs 31.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#179
Общее число выходных токенов
9,812
Время ответа (среднее)
1.20s
Общая стоимость
$0.022
Ранг
#175
Общее число выходных токенов
46,957
Время ответа (среднее)
5.52s
Общая стоимость
$0.061
Рекомендуемая модель Mistral Small 4

Его балл близок к лучшему здесь (5.1 против 5.3), при этом он примерно в 2.8 раза дешевле, чем Qwen3.6 35B A3B.

Подробное сравнение

Метрика Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Релиз: 2026-03-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Релиз: 2026-04-20
Оценка 5.1 5.3
Ранг #179 #175
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 7.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 25.8% 31.8%
Нестабильные тесты 1 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.432 1.496
Общая стоимость $0.022 $0.061
Цена входа $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Общее число входных токенов 104,708 93,979
Выходные токены 9,812 46,957
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 1.20s 5.52s
Время ответа (макс.) 13.16s 39.54s
Время ответа (суммарно) 26.38s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Mistral Small 4

none
Стоимость
$0.002
Время
10.4s
Токены
2,370 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
Стоимость
$0.008
Время
30.1s
Токены
6,317 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения