Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Сводка

Средний балл практически равен: 8.9 vs 8.9. Qwen3.6 Max Preview (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.960 vs $1.152. Muse Spark 1.1 (medium) быстрее: 23.35s vs 59.63s, с долей успешных попыток 76.2% vs 81.0%.

Рекомендуемая модельMuse Spark 1.1 (medium)Здесь у него лучший балл (8.9), и он отвечает примерно в 2.6 раза быстрее, чем Qwen3.6 Max Preview (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Релиз: 2026-07-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Релиз: 2026-04-20
Оценка 8.9 8.9
Ранг #15 #14
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 76.2% 81.0%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 7.676 7.024
Общая стоимость $1.152 $0.960
Цена входа $1.250 / 1M $1.040 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $6.240 / 1M
Общее число входных токенов 59,928 42,362
Выходные токены 3,523 2,273
Токены рассуждений 249,752 144,367
Время ответа (среднее) 23.35s 59.63s
Время ответа (макс.) 165.38s 238.07s
Время ответа (суммарно) 490.40s 1252.17s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Стоимость
$0.024
Время
29.2s
Токены
5,774 tok

#14 Qwen3.6 Max Preview

medium
Стоимость
$0.024
Время
76.5s
Токены
3,861 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения