Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.5

Сводка

Grok 4.5 (low) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.275 vs $0.760. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) быстрее: 12.95s vs 15.48s, с долей успешных попыток 65.1% vs 74.6%.

Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.5 против 7.8), при этом он примерно в 2.8 раза дешевле, чем Grok 4.5 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Релиз: 2026-07-14 Grok 4.5 Grok 4.5 low Релиз: 2026-07-08
Оценка 7.5 7.8
Ранг #60 #41
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.7 9.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.1% 74.6%
Нестабильные тесты 6 1
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 2.498 5.061
Общая стоимость $0.275 $0.760
Цена входа $0.740 / 1M $2.000 / 1M
Цена выхода $2.960 / 1M $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 42,750 58,652
Выходные токены 2,098 1,735
Токены рассуждений 80,027 105,233
Время ответа (среднее) 12.95s 15.48s
Время ответа (макс.) 81.45s 205.28s
Время ответа (суммарно) 271.92s 324.98s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Стоимость
$0.009
Время
25.6s
Токены
2,939 tok

#41 xAI: Grok 4.5

low
Стоимость
$0.011
Время
12.4s
Токены
2,018 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения