Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-6 Luna (medium)

Средний балл практически равен: 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.047. GPT-6 Luna (medium) быстрее: 18.07s vs 88.74s, с долей успешных попыток 71.0% vs 73.9%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #79
Общее число выходных токенов: 53,161
Время ответа (среднее): 18.07s
Общая стоимость: $0.047

Рекомендуемая модель GPT-6 Luna (medium)

Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 4.9 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Релиз: 2026-09-23

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Релиз: 2026-09-23
Оценка	8.3	8.3
Ранг	#81	#79
Надежность	9.6	10.0
Стабильность	8.8	8.9
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	73.9%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	0.313
Общая стоимость	$0.000	$0.047
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$0.500 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.010 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	$0.125 / 1M
Общее число входных токенов	369,495	203,193
Выходные токены	172,852	5,751
Токены рассуждений	476,002	47,410
Время ответа (среднее)	88.74s	18.07s
Время ответа (макс.)	567.88s	66.44s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	415.53s
Параметры	560B всего (25B активных)	~400B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#79 GPT-6 Luna

medium

Стоимость: $0.002
Время: 23.6s
Токены: 2,966 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium