Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Средний балл практически равен: 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.483. GPT-5.6 Terra (medium) быстрее: 8.93s vs 88.74s, с долей успешных попыток 71.0% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 33,189
Время ответа (среднее): 8.93s
Общая стоимость: $0.483

Рекомендуемая модель GPT-5.6 Terra (medium)

Здесь у него лучший балл (8.2), и он отвечает примерно в 9.9 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09
Оценка	8.3	8.2
Ранг	#81	#85
Надежность	9.6	10.0
Стабильность	8.8	9.3
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	71.0%	71.0%
Нестабильные тесты	3	2
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	5.768
Общая стоимость	$0.000	$0.483
Цена входа	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.200 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	$2.500 / 1M
Общее число входных токенов	369,495	172,507
Выходные токены	172,852	5,824
Токены рассуждений	476,002	27,365
Время ответа (среднее)	88.74s	8.93s
Время ответа (макс.)	567.88s	54.74s
Время ответа (суммарно)	2041.10s	205.39s
Параметры	560B всего (25B активных)	~1T всего (~60B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

#85 GPT-5.6 Terra

medium

Стоимость: $0.035
Время: 16.3s
Токены: 2,418 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high