Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5

Средний балл практически равен: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.041. Ling 3.0 Flash быстрее: 3.46s vs 4.03s, с долей успешных попыток 27.3% vs 42.4%.

Рекомендуемая модельGLM 5У него самый высокий балл в этом сравнении (5.7) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Релиз: 2026-07-24 Бесплатно доступно GLM 5 GLM 5 none Релиз: 2026-02-12
Оценка 5.7 5.7
Ранг #149 #148
Надежность 9.9 10.0
Стабильность 10.0 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 27.3% 42.4%
Нестабильные тесты 0 1
Всего запусков 66 63
Стоимость за результат 0.000 0.263
Общая стоимость $0.000 $0.041
Цена входа $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Цена выхода $0.000 / 1M $2.551 / 1M
Общее число входных токенов 124,176 37,135
Выходные токены 12,783 1,989
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 3.46s 4.03s
Время ответа (макс.) 17.51s 11.07s
Время ответа (суммарно) 76.06s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Стоимость
$0.000
Время
11.6s
Токены
2,781 tok

#148 GLM 5

none
Стоимость
$0.007
Время
32.1s
Токены
2,023 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения