Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna S 2.1

Ling 3.0 Flash лидирует по среднему баллу: 5.7 vs 5.4. Ling 3.0 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.059. Ling 3.0 Flash быстрее: 3.46s vs 58.43s, с долей успешных попыток 27.3% vs 25.8%.

Рекомендуемая модельLing 3.0 FlashЗдесь у него лучший балл (5.7), и он отвечает примерно в 16.9 раза быстрее, чем Laguna S 2.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-24

Метрика Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Релиз: 2026-07-24 Бесплатно доступно Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 5.7 5.4
Ранг #149 #166
Надежность 9.9 9.8
Стабильность 10.0 8.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 27.3% 25.8%
Нестабильные тесты 0 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.000 1.451
Общая стоимость $0.000 $0.059
Цена входа $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 124,176 86,641
Выходные токены 12,783 97,298
Токены рассуждений 0 242,297
Время ответа (среднее) 3.46s 58.43s
Время ответа (макс.) 17.51s 560.31s
Время ответа (суммарно) 76.06s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Стоимость
$0.000
Время
11.6s
Токены
2,781 tok

#166 Laguna S 2.1

medium
Стоимость
$0.001
Время
4.0s
Токены
867 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения