Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.1 vs 7.0. Mercury 2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.093 vs $0.535. Mercury 2 (medium) быстрее: 2.72s vs 46.77s, с долей успешных попыток 51.5% vs 69.7%.

Рекомендуемая модельMercury 2 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.0 против 7.1), при этом он примерно в 5.8 раза дешевле, чем GLM 5.1 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Mercury 2 Mercury 2 medium Релиз: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Релиз: 2026-04-07
Оценка 7.0 7.1
Ранг #77 #73
Надежность 10.0 8.3
Стабильность 8.8 8.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 51.5% 69.7%
Нестабильные тесты 3 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.928 4.202
Общая стоимость $0.093 $0.535
Цена входа $0.250 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 109,572 82,623
Выходные токены 10,313 16,089
Токены рассуждений 76,806 136,463
Время ответа (среднее) 2.72s 46.77s
Время ответа (макс.) 14.63s 308.75s
Время ответа (суммарно) 57.12s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
Стоимость
$0.002
Время
2.1s
Токены
1,702 tok

#73 GLM 5.1

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения