Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Средний балл практически равен: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.064 vs $0.093. Mercury 2 (medium) быстрее: 2.72s vs 45.90s, с долей успешных попыток 51.5% vs 65.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#88
Общее число выходных токенов
87,119
Время ответа (среднее)
2.72s
Общая стоимость
$0.093
Ранг
#91
Общее число выходных токенов
462,623
Время ответа (среднее)
45.90s
Общая стоимость
$0.064
Рекомендуемая модель Mercury 2 (medium)

Здесь у него лучший балл (7.0), и он отвечает примерно в 16.9 раза быстрее, чем Qwen3.7 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика Mercury 2 Mercury 2 medium Релиз: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Релиз: 2026-07-28
Оценка 7.0 7.0
Ранг #88 #91
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.8 7.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 51.5% 65.2%
Нестабильные тесты 3 7
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.928 0.636
Общая стоимость $0.093 $0.064
Цена входа $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 109,572 114,468
Выходные токены 10,313 12,786
Токены рассуждений 76,806 449,837
Время ответа (среднее) 2.72s 45.90s
Время ответа (макс.) 14.63s 593.64s
Время ответа (суммарно) 57.12s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Mercury 2

medium
Стоимость
$0.002
Время
2.1s
Токены
1,702 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
600.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 3.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.7 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.7 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 FlashmediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsQwen3.7 Plusnone