Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 Flash

Gemma 4 31B лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.023 vs $0.062. Qwen3.6 Flash быстрее: 3.74s vs 5.34s, с долей успешных попыток 48.5% vs 34.9%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#126
Общее число выходных токенов
13,317
Время ответа (среднее)
5.34s
Общая стоимость
$0.023
Ранг
#135
Общее число выходных токенов
30,947
Время ответа (среднее)
3.74s
Общая стоимость
$0.062
Рекомендуемая модель Gemma 4 31B

Здесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 2.7 раза дешевле, чем Qwen3.6 Flash.

Подробное сравнение

Метрика Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Релиз: 2026-04-02 Бесплатно доступно Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.2 6.1
Ранг #126 #135
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 48.5% 34.9%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.330 0.935
Общая стоимость $0.023 $0.062
Цена входа $0.140 / 1M $0.188 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $1.125 / 1M
Общее число входных токенов 125,728 139,788
Выходные токены 13,317 30,947
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 5.34s 3.74s
Время ответа (макс.) 29.95s 48.79s
Время ответа (суммарно) 106.82s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemma 4 31B

none
Стоимость
$0.001
Время
12.8s
Токены
795 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Стоимость
$0.005
Время
20.1s
Токены
4,211 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsGPT-5.6 LunalowGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsgpt-oss-120bmediumGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsInklinglowGemma 4 31BnoneБесплатно доступноvsRing-2.6-1Tmedium