Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) лидирует по среднему баллу: 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.044 vs $0.646. LongCat 2.0 быстрее: 5.18s vs 16.70s, с долей успешных попыток 59.1% vs 36.4%.

Рекомендуемая модельGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)У него самый высокий балл в этом сравнении (6.5) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Релиз: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Релиз: 2026-07-20
Оценка 6.5 6.3
Ранг #104 #111
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 10.0 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 59.1% 36.4%
Нестабильные тесты 0 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.969 0.627
Общая стоимость $0.646 $0.044
Цена входа $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Общее число входных токенов 110,185 108,743
Выходные токены 14,717 9,372
Токены рассуждений 397,483 0
Время ответа (среднее) 16.70s 5.18s
Время ответа (макс.) 309.35s 48.38s
Время ответа (суммарно) 367.47s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Стоимость
$0.002
Время
3.7s
Токены
1,203 tok

#111 LongCat 2.0

none
Стоимость
$0.027
Время
411.7s
Токены
22,283 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения