Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Gemma 4 31B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.3 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.017 vs $0.163. Gemini 2.5 Flash быстрее: 6.20s vs 75.38s, с долей успешных попыток 43.9% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGemini 2.5 FlashЕго балл близок к лучшему здесь (6.2 против 6.3), при этом он примерно в 9.7 раза дешевле, чем Gemma 4 31B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Релиз: 2025-06-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Релиз: 2026-04-02 Бесплатно доступно
Оценка 6.2 6.3
Ранг #112 #105
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 68.2%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.186 1.044
Общая стоимость $0.017 $0.163
Цена входа $0.300 / 1M $0.220 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $0.550 / 1M
Общее число входных токенов 39,877 94,992
Выходные токены 1,890 34,468
Токены рассуждений 0 223,278
Время ответа (среднее) 6.20s 75.38s
Время ответа (макс.) 118.00s 437.40s
Время ответа (суммарно) 136.37s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.164
Время
215.5s
Токены
65,659 tok

#105 Gemma 4 31B

medium
Стоимость
$0.002
Время
45.7s
Токены
2,696 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения