- Ранг
- #120
- Общее число выходных токенов
- 37,467
- Время ответа (среднее)
- 30.98s
- Общая стоимость
- $0.662
Ember-1 (low) vs Grok 4.7 (high)
Средний балл практически равен: 7.5 vs 7.5. Ember-1 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.662 vs $2.180. Ember-1 (low) быстрее: 30.98s vs 113.10s, с долей успешных попыток 66.7% vs 75.8%.
Сравниваемые модели
- Ранг
- #119
- Общее число выходных токенов
- 416,086
- Время ответа (среднее)
- 113.10s
- Общая стоимость
- $2.180
Рекомендуемая модель
Ember-1 (low)
Здесь у него лучший балл (7.5), при этом он примерно в 3.3 раза дешевле, чем Grok 4.7 (high).
Подробное сравнение
| Метрика | Ember-1 Ember-1 low | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| Оценка | 7.5 | 7.5 |
| Ранг | #120 | #119 |
| Надежность | 8.1 | 9.5 |
| Стабильность | 8.5 | 7.6 |
| Попытки | 66/66 | 66/66 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 66.7% | 75.8% |
| Нестабильные тесты | 4 | 7 |
| Всего запусков | 66 | 66 |
| Стоимость за результат | 5.085 | 16.765 |
| Общая стоимость | $0.662 | $2.180 |
| Цена входа | $3.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| Цена выхода | $15.000 / 1M | $4.800 / 1M |
| Общее число входных токенов | 33,011 | 113,892 |
| Выходные токены | 4,780 | 6,907 |
| Токены рассуждений | 32,687 | 409,179 |
| Время ответа (среднее) | 30.98s | 113.10s |
| Время ответа (макс.) | 93.10s | 573.57s |
| Время ответа (суммарно) | 681.50s | 2488.20s |
| Параметры | ~2.8T всего (~104B активных) | ~1.7T всего (~170B активных) |
| Доступность | Закрытая модель | Закрытая модель |
Генерация showcase моделей
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Ember-1
low- Стоимость
- $0.016
- Время
- 24.2s
- Токены
- 1,165 tok
#119 SpaceXAI: Grok 4.7
high- Стоимость
- $0.110
- Время
- 301.3s
- Токены
- 23,143 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Ember-1lowvsMiniMax M3mediumMiniMax M3mediumvsGrok 4.7highGPT-5.6 TerralowvsGrok 4.7highEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok 4.7highEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.7highEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGrok 4.7highEmber-1lowvsGPT-5.4 Minimedium