Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.0. DeepSeek V3.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.054 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro быстрее: 4.12s vs 18.25s, с долей успешных попыток 37.9% vs 37.9%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5-ProЗдесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 4.4 раза быстрее, чем DeepSeek V3.2.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Релиз: 2025-12-01 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Релиз: 2026-04-22
Оценка 5.0 5.5
Ранг #165 #147
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.7 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 37.9% 37.9%
Нестабильные тесты 6 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.870 1.509
Общая стоимость $0.054 $0.068
Цена входа $0.269 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 135,780 124,799
Выходные токены 42,097 15,362
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 18.25s 4.12s
Время ответа (макс.) 115.89s 53.13s
Время ответа (суммарно) 401.60s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Стоимость
$0.002
Время
7.0s
Токены
1,046 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Стоимость
$0.004
Время
46.4s
Токены
4,025 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения