Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.0. DeepSeek V3.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.054 vs $0.087. Qwen3.6 27B быстрее: 10.65s vs 18.25s, с долей успешных попыток 37.9% vs 45.5%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 27BЗдесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 1.7 раза быстрее, чем DeepSeek V3.2.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Релиз: 2025-12-01 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Релиз: 2026-04-20
Оценка 5.0 5.5
Ранг #165 #145
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.7 7.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 37.9% 45.5%
Нестабильные тесты 6 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.870 1.220
Общая стоимость $0.054 $0.087
Цена входа $0.269 / 1M $0.450 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $2.700 / 1M
Общее число входных токенов 135,780 95,796
Выходные токены 42,097 16,155
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 18.25s 10.65s
Время ответа (макс.) 115.89s 156.31s
Время ответа (суммарно) 401.60s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Стоимость
$0.002
Время
7.0s
Токены
1,046 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
Стоимость
$0.009
Время
83.0s
Токены
4,549 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения