Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Сводка

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 лидирует по среднему баллу: 5.8 vs 5.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.016 vs $0.020. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 быстрее: 2.31s vs 13.83s, с долей успешных попыток 39.7% vs 46.0%.

Рекомендуемая модельQwen3.5 Plus 2026-02-15Здесь у него лучший балл (5.8), и он отвечает примерно в 6.0 раза быстрее, чем DeepSeek V3.2.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Релиз: 2025-12-01 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Релиз: 2026-02-15
Оценка 5.3 5.8
Ранг #157 #134
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.6 9.4
Тестов верно
Доля успешных попыток 39.7% 46.0%
Нестабильные тесты 6 2
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.306 0.204
Общая стоимость $0.020 $0.016
Цена входа $0.269 / 1M $0.260 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $1.560 / 1M
Общее число входных токенов 55,997 45,864
Выходные токены 11,165 2,480
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 13.83s 2.31s
Время ответа (макс.) 115.89s 6.65s
Время ответа (суммарно) 290.43s 34.63s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 DeepSeek V3.2

none
Стоимость
$0.002
Время
7.0s
Токены
1,046 tok

#134 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Стоимость
$0.012
Время
153.2s
Токены
7,787 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения