Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

Сводка

Gemini 3.5 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 9.8 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.044 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) быстрее: 8.84s vs 80.22s, с долей успешных попыток 57.1% vs 96.8%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash (high)Здесь у него лучший балл (9.8), и он отвечает примерно в 9.1 раза быстрее, чем Seed-2.0-Mini (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14

Метрика Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Релиз: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Релиз: 2026-05-19
Оценка 7.4 9.8
Ранг #66 #1
Надежность 6.7 10.0
Стабильность 9.3 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.1% 96.8%
Нестабильные тесты 2 1
Всего запусков 63 63
Стоимость за результат 0.397 5.575
Общая стоимость $0.044 $1.115
Цена входа $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $9.000 / 1M
Общее число входных токенов 41,904 37,594
Выходные токены 2,555 1,975
Токены рассуждений 95,974 115,638
Время ответа (среднее) 80.22s 8.84s
Время ответа (макс.) 262.83s 34.82s
Время ответа (суммарно) 1363.72s 185.57s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Стоимость
$0.002
Время
161.7s
Токены
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Стоимость
$0.208
Время
118.2s
Токены
23,158 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения