AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.1

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-05-22

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14	GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка	5.9	5.6
Ранг	#99	#113
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	7.9	8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток	50.0%	40.0%
Нестабильные тесты	5	5
Всего запусков	60	60
Стоимость за результат	0.216	0.941
Общая стоимость	$0.018	$0.057
???? ?????	$0.250 / 1M	$0.980 / 1M
???? ??????	$2.000 / 1M	$3.080 / 1M
Выходные токены	3,164	3,749
Токены рассуждений	0	0
Время ответа (среднее)	2.44s	4.16s
Время ответа (макс.)	6.70s	32.57s
Время ответа (суммарно)	48.71s	83.23s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	709	0
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	305	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.8	9.9	50.0%	0		2.95s	404	0
GLM 5.1	4.3	9.5	0.0%	0		6.33s	519	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		6.59s	498	0
GLM 5.1	2.8	2.1	33.3%	1		32.57s	2,129	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	246	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	204	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	17	0
GLM 5.1	2.9	7.2	11.1%	1		1.99s	24	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	294	0
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	39	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	73	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.58s	66	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	5.2	4.4	55.6%	2		2.46s	620	0
GLM 5.1	6.1	7.8	44.4%	1		1.48s	152	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	292	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	300	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	11	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	11	0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

gpt-oss-120bmediumБесплатно доступноvsGLM 5.1none Seed-2.0-LitenonevsOwl Alphamedium Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступно CobuddymediumБесплатно доступноvsSeed-2.0-Litenone MiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGLM 5.1none CobuddymediumБесплатно доступноvsGLM 5.1none Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1none Elephant AlphamediumvsGLM 5.1none Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium Owl AlphamediumvsGLM 5.1none Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступно Nemotron 3 SupermediumБесплатно доступноvsGLM 5.1none