Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-04-02

Метрика Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Релиз: 2026-04-02
Оценка 6.0 8.6
Ранг #57 #5
Стабильность 7.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 52.9% 80.4%
Нестабильные тесты 5 1
Всего запусков 51 51
Стоимость за результат 0.215 0.109
Общая стоимость $0.016 $0.015
???? ????? $0.250 / 1M $0.140 / 1M
???? ?????? $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Выходные токены 2,749 9,568
Токены рассуждений 0 22,501
Время ответа (среднее) 2.40s 21.81s
Время ответа (макс.) 6.70s 68.92s
Время ответа (суммарно) 40.85s 327.16s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Puzzle Solving Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemma 4 31B 8.8 7.9 88.9% 1 27.63s 1,797 5,596
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступноSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsHunter Alphamedium