Seed-2.0-Lite (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

GPT-5.6 Terra (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.236 vs $0.523. GPT-5.6 Terra (medium) быстрее: 6.85s vs 47.94s, с долей успешных попыток 69.7% vs 69.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-08

Сравниваемые модели

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 101,296
Время ответа (среднее): 47.94s
Общая стоимость: $0.236

Ранг: #82
Общее число выходных токенов: 30,349
Время ответа (среднее): 6.85s
Общая стоимость: $0.523

Рекомендуемая модель GPT-5.6 Terra (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), и он отвечает примерно в 7.0 раза быстрее, чем Seed-2.0-Lite (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09

Метрика	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Релиз: 2026-02-14	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Релиз: 2026-07-09
Оценка	7.8	7.8
Ранг	#85	#82
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	8.6	9.3
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.7%	69.7%
Нестабильные тесты	4	2
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	1.809	4.603
Общая стоимость	$0.236	$0.523
Цена входа	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$2.000 / 1M	$12.000 / 1M
Общее число входных токенов	129,906	79,184
Выходные токены	12,530	4,878
Токены рассуждений	88,766	25,471
Время ответа (среднее)	47.94s	6.85s
Время ответа (макс.)	254.92s	41.68s
Время ответа (суммарно)	1054.57s	150.65s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~1T всего (~60B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium

Стоимость: $0.005
Время: 86.7s
Токены: 2,354 tok

#82 GPT-5.6 Terra

medium

Стоимость: $0.035
Время: 16.3s
Токены: 2,418 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high