Seed-2.0-Code (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.8. Qwen3.7 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.065 vs $1.153. Qwen3.7 Flash (medium) быстрее: 47.38s vs 101.05s, с долей успешных попыток 63.6% vs 63.6%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-20

Ранг: #130
Общее число выходных токенов: 371,443
Время ответа (среднее): 101.05s
Общая стоимость: $1.153

Ранг: #125
Общее число выходных токенов: 470,076
Время ответа (среднее): 47.38s
Общая стоимость: $0.065

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash (medium)

Здесь у него лучший балл (6.9), при этом он примерно в 17.9 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Релиз: 2026-07-28

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Релиз: 2026-08-12	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Релиз: 2026-07-28
Оценка	6.8	6.9
Ранг	#130	#125
Надежность	7.3	10.0
Стабильность	7.3	7.5
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	63.6%	63.6%
Нестабильные тесты	7	7
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	11.524	0.646
Общая стоимость	$1.153	$0.065
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.030 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$0.130 / 1M
Общее число входных токенов	76,036	114,477
Выходные токены	7,267	12,786
Токены рассуждений	364,176	457,290
Время ответа (среднее)	101.05s	47.38s
Время ответа (макс.)	626.58s	593.64s
Время ответа (суммарно)	2223.19s	1042.43s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~35B всего (~3B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Code

medium

Стоимость: $0.026
Время: 122.8s
Токены: 8,630 tok

#125 Qwen3.7 Flash

medium

Неверный SVG

Стоимость: $0.000
Время: 600.0s
Токены: 0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.9	9.5	50.0%	0		45.98s	866	1,510	25,661
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	672	525	12,844

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.9	7.8	88.9%	1		89.94s	8,247	496	44,062
Qwen3.7 Flash	6.2	6.9	55.6%	1		46.78s	7,893	563	61,902

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	2		102.33s	51,040	3,883	19,423
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		314.17s	87,042	10,432	296,919

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	8.9	50.0%	0		18.78s	6,281	215	2,479
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.42s	7,782	270	11,588

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	5.3	7.2	44.4%	1		429.77s	984	13	255,148
Qwen3.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		38.02s	780	59	38,977

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.8	3.2	33.3%	1		11.41s	582	210	1,477
Qwen3.7 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		10.18s	516	143	3,647

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		10.34s	834	72	1,214
Qwen3.7 Flash	5.8	2.7	66.7%	2		9.27s	699	100	7,457

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.2	7.2	88.9%	1		34.30s	894	689	11,526
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		8.30s	696	355	9,138

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.7	1.6	66.7%	1		36.36s	6,216	173	972
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.80s	8,193	309	2,171

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		66.56s	92	6	2,214
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		29.17s	204	30	12,647

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 Flashmedium Seed-2.0-CodemediumvsStep 3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4low Seed-2.0-CodemediumvsGemini 3.5 Flashnone Seed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pronone Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 Flashmedium Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low Seed-2.0-CodemediumvsGemini 3 Flash Previewnone GPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.2none Qwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5none