#159 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 0.1s
- Токены
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Cobuddy vs Qwen: Qwen3.5-9B
Сводка
Сравнение benchmark Cobuddy (medium) vs Qwen3.5-9B: Qwen3.5-9B лидирует по среднему баллу: 5.1 vs 4.9. Cobuddy (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.006. Qwen3.5-9B быстрее: 1.89s vs 39.90s, с долей успешных попыток 47.6% vs 20.6%.
Рекомендуемая модель: Qwen3.5-9B - Здесь у него лучший балл (5.1), и он отвечает примерно в 21.1 раза быстрее, чем Cobuddy (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-09
| Метрика | Cobuddy Cobuddy medium | Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none |
|---|---|---|
| Оценка | 4.9 | 5.1 |
| Ранг | #159 | #154 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 7.5 | 9.7 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 47.6% | 20.6% |
| Нестабильные тесты | 6 | 1 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.000 | 0.123 |
| Общая стоимость | $0.000 | $0.006 |
| Цена входа | $0.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Цена выхода | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Общее число входных токенов | 37,449 | 48,041 |
| Выходные токены | 1,677 | 3,952 |
| Токены рассуждений | 116,703 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 39.90s | 1.89s |
| Время ответа (макс.) | 309.02s | 6.03s |
| Время ответа (суммарно) | 797.98s | 39.68s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 Qwen3.5-9B
none
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Анти-ИИ уловки | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Qwen3.5-9B | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.71s | 696 | 582 | 0 |
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Qwen3.5-9B | 3.9 | 7.8 | 11.1% | 1 | 5.60s | 7,913 | 1,042 | 0 |
| Комбинированный | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.91s | 20,397 | 1,255 | 0 |
| Парсинг и извлечение данных | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 847ms | 7,788 | 249 | 0 |
| Предметно-ориентированное | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 464ms | 789 | 24 | 0 |
| Общий интеллект | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Qwen3.5-9B | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 552ms | 522 | 99 | 0 |
| Следование инструкциям | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Qwen3.5-9B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 514ms | 711 | 75 | 0 |
| Решение головоломок | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Qwen3.5-9B | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 621ms | 714 | 347 | 0 |
| Вызов инструментов | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 8,301 | 273 | 0 |
| Эрудиция | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Qwen3.5-9B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.32s | 210 | 6 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Mistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneБесплатно доступноCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneБесплатно доступноCobuddymediumvsQwen3 Coder Nextnone