Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.5 vs 7.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.437 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 быстрее: 8.12s vs 89.19s, с долей успешных попыток 57.6% vs 71.2%.

Рекомендуемая модельClaude Sonnet 4.6Его балл близок к лучшему здесь (7.3 против 7.5), и он отвечает примерно в 11.0 раза быстрее, чем Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Релиз: 2026-02-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Релиз: 2026-02-15
Оценка 7.3 7.5
Ранг #60 #55
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.7 8.5
Тестов верно
Доля успешных попыток 57.6% 71.2%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 5.502 3.348
Общая стоимость $0.661 $0.437
Цена входа $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $1.560 / 1M
Общее число входных токенов 123,264 113,560
Выходные токены 19,362 9,823
Токены рассуждений 0 250,881
Время ответа (среднее) 8.12s 89.19s
Время ответа (макс.) 51.18s 304.85s
Время ответа (суммарно) 121.78s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
Стоимость
$0.038
Время
27.3s
Токены
2,598 tok

#55 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Стоимость
$0.011
Время
125.5s
Токены
7,040 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения