#71 Claude Sonnet 4.6
none- Стоимость
- $0.038
- Время
- 27.3s
- Токены
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K2.5
Сводка
Kimi K2.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.5 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.316 vs $0.348. Claude Sonnet 4.6 быстрее: 5.04s vs 98.43s, с долей успешных попыток 55.6% vs 68.3%.
Рекомендуемая модельClaude Sonnet 4.6Его балл близок к лучшему здесь (7.3 против 7.5), и он отвечает примерно в 19.5 раза быстрее, чем Kimi K2.5 (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.3 | 7.5 |
| Ранг | #71 | #58 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.7 | 6.9 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 55.6% | 68.3% |
| Нестабильные тесты | 1 | 8 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 2.870 | 3.704 |
| Общая стоимость | $0.316 | $0.348 |
| Цена входа | $3.000 / 1M | $0.375 / 1M |
| Цена выхода | $15.000 / 1M | $2.025 / 1M |
| Общее число входных токенов | 57,886 | 34,312 |
| Выходные токены | 9,465 | 48,379 |
| Токены рассуждений | 0 | 157,747 |
| Время ответа (среднее) | 5.04s | 98.43s |
| Время ответа (макс.) | 23.84s | 281.00s |
| Время ответа (суммарно) | 70.60s | 1378.03s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Стоимость
- $0.030
- Время
- 58.6s
- Токены
- 8,683 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Flashmedium