Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 9.7 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.486 vs $1.785. Claude Opus 5 (medium) быстрее: 9.38s vs 14.88s, с долей успешных попыток 83.3% vs 98.5%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 5 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (9.2 против 9.7), и он отвечает примерно в 1.6 раза быстрее, чем Gemini 3.6 Flash (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Релиз: 2026-07-25 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Релиз: 2026-07-21
Оценка 9.2 9.7
Ранг #12 #2
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 98.5%
Нестабильные тесты 1 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.253 8.497
Общая стоимость $1.486 $1.785
Цена входа $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Общее число входных токенов 135,607 87,819
Выходные токены 25,673 5,750
Токены рассуждений 6,930 214,596
Время ответа (среднее) 9.38s 14.88s
Время ответа (макс.) 35.05s 88.00s
Время ответа (суммарно) 206.26s 327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Стоимость
$0.125
Время
69.3s
Токены
5,134 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Стоимость
$0.069
Время
44.0s
Токены
9,251 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения