Claude Opus 5.5 (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Claude Opus 5.5 (high) лидирует по среднему баллу: 9.3 vs 9.1. Qwen3.8 Max (0902) (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.664 vs $1.266. Qwen3.8 Max (0902) (low) быстрее: 24.21s vs 25.88s, с долей успешных попыток 86.4% vs 86.4%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-23

Сравниваемые модели

Ранг: #21
Общее число выходных токенов: 36,457
Время ответа (среднее): 25.88s
Общая стоимость: $1.266

Ранг: #27
Общее число выходных токенов: 75,865
Время ответа (среднее): 24.21s
Общая стоимость: $0.664

Рекомендуемая модель Qwen3.8 Max (0902) (low)

Его балл близок к лучшему здесь (9.1 против 9.3), при этом он примерно в 1.9 раза дешевле, чем Claude Opus 5.5 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Релиз: 2026-09-23	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Релиз: 2026-09-07

Метрика	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Релиз: 2026-09-23	Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Релиз: 2026-09-07
Оценка	9.3	9.1
Ранг	#21	#27
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.3	9.3
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	86.4%	86.4%
Нестабильные тесты	2	2
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	7.029	3.684
Общая стоимость	$1.266	$0.664
Цена входа	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M
Цена выхода	$20.000 / 1M	$6.000 / 1M
Общее число входных токенов	134,020	103,954
Выходные токены	7,237	6,322
Токены рассуждений	29,220	69,543
Время ответа (среднее)	25.88s	24.21s
Время ответа (макс.)	95.95s	207.79s
Время ответа (суммарно)	569.33s	532.62s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	2.4T всего (~100B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high

Стоимость: $0.136
Время: 75.6s
Токены: 6,934 tok

#27 Qwen3.8 Max (0902)

low

Стоимость: $0.014
Время: 41.2s
Токены: 2,421 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.58s	858	313	683
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.72s	984	212	1,854

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	10,608	584	5,042
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		37.42s	8,127	485	17,404

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		60.05s	96,745	4,683	6,301
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		113.88s	74,767	4,562	29,335

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.31s	10,515	312	355
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		9.94s	7,938	261	2,254

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	5.3	7.2	44.4%	1		30.08s	990	58	14,458
Qwen3.8 Max (0902)	5.3	7.2	44.4%	1		34.93s	1,014	45	13,881

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.66s	714	283	352
Qwen3.8 Max (0902)	6.1	3.1	66.7%	1		8.91s	594	120	820

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		21.35s	921	96	435
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	855	90	866

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	8.7	7.7	88.9%	1		30.85s	912	496	605
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.49s	930	275	1,248

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		75.42s	11,757	412	989
Qwen3.8 Max (0902)	10.0	10.0	100.0%	0		4.73s	8,463	249	126

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		27.41s	0	0	0
Qwen3.8 Max (0902)	3.0	10.0	0.0%	0		13.28s	282	23	1,755

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro Previewmedium Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5.5highvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Opus 5.5highvsGPT-6 Astramedium Claude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Fable 5.1highvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Opus 5.5highvsGPT-5.6 Solmedium Claude Opus 5.5highvsGPT-6 Solmedium Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)low