Claude Opus 4.8 (medium) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Средний балл практически равен: 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) быстрее: 16.72s vs 88.74s, с долей успешных попыток 82.6% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #80
Общее число выходных токенов: 67,842
Время ответа (среднее): 16.72s
Общая стоимость: $3.490

Ранг: #81
Общее число выходных токенов: 648,854
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Рекомендуемая модель Claude Opus 4.8 (medium)

Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 5.3 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03

Метрика	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Релиз: 2026-05-28	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03
Оценка	8.3	8.3
Ранг	#80	#81
Надежность	10.0	9.6
Стабильность	9.0	8.8
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	82.6%	71.0%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	20.527	0.000
Общая стоимость	$3.490	$0.000
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.000 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$0.000 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.500 / 1M	Н/Д
Цена записи в кэш	$6.250 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	360,294	369,495
Выходные токены	43,441	172,852
Токены рассуждений	24,401	476,002
Время ответа (среднее)	16.72s	88.74s
Время ответа (макс.)	99.37s	567.88s
Время ответа (суммарно)	384.66s	2041.10s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	560B всего (25B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium

Стоимость: $0.057
Время: 23.1s
Токены: 2,412 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	6.1	3.1	66.7%	1		99.37s	221,846	2,676	13,239
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	834	1,179	478
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		15.33s	10,590	9,945	1,381
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		54.29s	101,005	19,531	4,762
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	7.1	5.6	83.3%	1		12.29s	10,503	481	312
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.6	7.2	22.2%	1		18.11s	972	7,476	2,987
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.46s	708	237	0
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	909	373	320
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	894	791	483
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		8.96s	11,775	301	225
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		6.14s	258	451	214
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium