Навигация
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

Сводка

Muse Spark 1.1 (high) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Claude Opus 4.8 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.270 vs $1.440. Claude Opus 4.8 (low) быстрее: 10.83s vs 29.16s, с долей успешных попыток 79.4% vs 69.8%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.8 (low)Его балл близок к лучшему здесь (7.7 против 7.8), и он отвечает примерно в 2.7 раза быстрее, чем Muse Spark 1.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-16

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Релиз: 2026-07-16
Оценка 7.7 7.8
Ранг #51 #41
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.8 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 79.4% 69.8%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 63 61
Стоимость за результат 8.466 11.997
Общая стоимость $1.270 $1.440
Цена входа $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Общее число входных токенов 60,946 64,900
Выходные токены 31,771 3,577
Токены рассуждений 6,831 316,055
Время ответа (среднее) 10.83s 29.16s
Время ответа (макс.) 127.97s 196.03s
Время ответа (суммарно) 227.39s 583.18s

Генерация showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.8

low
Стоимость
$0.031
Время
14.1s
Токены
1,345 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
Стоимость
$0.039
Время
50.1s
Токены
9,423 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения