Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.066 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 23.28s, с долей успешных попыток 83.3% vs 80.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-02

Ранг: #21
Общее число выходных токенов: 29,990
Время ответа (среднее): 7.61s
Общая стоимость: $1.477

Ранг: #49
Общее число выходных токенов: 61,761
Время ответа (среднее): 23.28s
Общая стоимость: $0.066

Рекомендуемая модель Claude Opus 4.7 (medium)

Здесь у него лучший балл (8.7), и он отвечает примерно в 3.1 раза быстрее, чем GLM 5.2 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Релиз: 2026-06-17
Оценка	8.7	7.8
Ранг	#21	#49
Надежность	10.0	9.5
Стабильность	9.6	8.0
Покрытие бенчмарка	22/22 тестов · 66/66 попыток	21/22 тестов · 63/66 попыток
Тестов верно
Доля успешных попыток	83.3%	80.3%
Нестабильные тесты	1	4
Всего запусков	66	63
Стоимость за результат	8.201	2.159
Общая стоимость	$1.477	$0.066
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.285 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$0.894 / 1M
Общее число входных токенов	145,252	37,199
Выходные токены	24,948	12,261
Токены рассуждений	5,042	49,500
Время ответа (среднее)	7.61s	23.28s
Время ответа (макс.)	65.40s	101.36s
Время ответа (суммарно)	159.91s	488.94s

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 4.7

medium

Стоимость: $0.059
Время: 26.8s
Токены: 2,475 tok

#49 GLM 5.2

medium

Стоимость: $0.041
Время: 195.8s
Токены: 9,287 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.17s	630	51	0
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash Litehigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4 Flash 0731highvsGLM 5.2medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium InklinghighvsGLM 5.2medium