Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение Claude Fable 5.2 (high) vs Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6.1 Terra (high): GPT-6.1 Sol (high) лидирует по Оценка со значением 9.6. Claude Opus 5.5 (high) лидирует по Надежность со значением 10.0. У GPT-6.1 Terra (high) самый низкий Общая стоимость: $0.396. GPT-6.1 Terra (high) самый быстрый: 11.18s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-11-10

Сравниваемые модели

Ранг: #85
Общее число выходных токенов: 63,226
Время ответа (среднее): 14.73s
Общая стоимость: $5.083

Ранг: #29
Общее число выходных токенов: 42,782
Время ответа (среднее): 27.55s
Общая стоимость: $2.133

Ранг: #12
Общее число выходных токенов: 40,508
Время ответа (среднее): 15.46s
Общая стоимость: $0.755

Ранг: #23
Общее число выходных токенов: 44,429
Время ответа (среднее): 11.18s
Общая стоимость: $0.396

Рекомендуемая модель GPT-6.1 Terra (high)

Его балл близок к лучшему здесь (9.5 против 9.6), при этом он примерно в 6.7 раза дешевле, чем другие модели в этом сравнении.

Подробное сравнение

Метрика	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Релиз: 2026-11-09	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Релиз: 2026-09-23	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Релиз: 2026-09-29	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Релиз: 2026-10-26

Метрика	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Релиз: 2026-11-09	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Релиз: 2026-09-23	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Релиз: 2026-09-29	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Релиз: 2026-10-26
Оценка	8.7	9.4	9.6	9.5
Ранг	#85	#29	#12	#23
Надежность	9.6	10.0	10.0	10.0
Стабильность	9.3	9.3	9.6	9.6
Попытки	69/69	69/69	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	87.0%	87.0%	94.2%	88.4%
Нестабильные тесты	2	2	1	1
Всего запусков	69	69	69	69
Стоимость за результат	26.752	11.222	3.596	1.979
Общая стоимость	$5.083	$2.133	$0.755	$0.396
Цена входа	$8.000 / 1M	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M	$1.000 / 1M
Цена выхода	$40.000 / 1M	$20.000 / 1M	$10.000 / 1M	$5.000 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M	$0.100 / 1M	$0.050 / 1M
Цена записи в кэш	$10.000 / 1M	$5.000 / 1M	$2.500 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	319,219	319,095	174,960	173,620
Выходные токены	10,244	10,371	5,780	5,456
Токены рассуждений	52,982	32,411	34,728	38,973
Время ответа (среднее)	14.73s	27.55s	15.46s	11.18s
Время ответа (макс.)	84.72s	95.95s	139.76s	66.34s
Время ответа (суммарно)	338.82s	633.73s	355.66s	257.10s
Параметры	~9.5T всего (~878B активных)	~5T всего (~500B активных)	~2T всего (~150B активных)	~1T всего (~60B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high

Стоимость: $0.701
Время: 204.4s
Токены: 17,664 tok

#29 Claude Opus 5.5

high

Стоимость: $0.136
Время: 75.6s
Токены: 6,934 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high

Стоимость: $0.079
Время: 149.5s
Токены: 7,920 tok

#23 GPT-6.1 Terra

high

Стоимость: $0.026
Время: 58.2s
Токены: 5,189 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	56.30s	172,307	2,295	3,837
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	64.41s	185,075	3,134	3,191
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	54.63s	95,468	826	1,424
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	45.69s	87,236	896	1,109

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	3.77s	858	221	638
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.58s	858	313	683
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	3.31s	606	174	606
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	3.03s	606	166	703

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	6.0	7.4	55.6%	1	8.21s	10,608	558	4,605
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0	13.44s	10,608	584	5,042
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	5.18s	7,302	390	2,215
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	7,302	387	3,641

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	29.95s	107,035	5,594	9,365
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	60.05s	96,745	4,683	6,301
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	24.65s	56,284	3,374	4,032
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	19.92s	62,292	3,031	5,357

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	4.68s	10,515	312	473
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	12.31s	10,515	312	355
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	2.79s	7,140	234	178
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	2.51s	7,140	228	86

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0	41.00s	990	59	30,316
Claude Opus 5.5	5.3	7.2	44.4%	1	30.08s	990	58	14,458
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0	59.04s	732	68	23,791
GPT-6.1 Terra	7.7	10.0	66.7%	0	32.17s	732	69	24,106

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	5.07s	714	303	295
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	5.66s	714	283	352
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	5.90s	477	112	449
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	5.39s	477	109	717

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	5.04s	921	97	525
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	21.35s	921	96	435
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	3.63s	660	93	500
GPT-6.1 Terra	8.3	10.0	50.0%	2.60s	660	96	331

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0	3.81s	912	373	462
Claude Opus 5.5	8.7	7.7	88.9%	1	30.85s	912	496	605
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0	3.99s	642	223	633
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0	3.71s	642	186	884

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	16.71s	14,095	412	1,597
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	75.42s	11,757	412	989
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	7.83s	5,454	256	209
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	6.94s	6,338	258	465

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1	7.23s	264	20	869
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0	27.41s	0	0	0
GPT-6.1 Sol	4.7	1.6	66.7%	1	7.29s	195	30	691
GPT-6.1 Terra	2.8	1.6	33.3%	1	7.53s	195	30	1,574

Сменить пару сравнения

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solhigh Claude Fable 5.2highvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 Terramax Claude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Claude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Fable 5.2highvsParticle-1xhigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Terrahigh

Сравниваемые модели