Категория AI BENCHY
Рейтинг Эрудиция
Посмотрите, какие AI-модели лучше всего справляются с Эрудиция, какие остаются надежными и где заметнее всего разница. Сортировать по: Тестов верно ↑.
Причины сбоев
| Ранг | Модель | Компания | Оценка Эрудиция | Оценка | Тестов верно | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #38 | Gemma 4 26B A4B medium | 3.0 | 7.7 | 0/1 | 180.9s | |
| #39 | HY3 Preview low | Tencent | 3.0 | 7.7 | 0/1 | 41.7s |
| #40 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 3.0 | 7.7 | 0/1 | 814ms | |
| #41 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 6.89s |
| #42 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 130.3s |
| #43 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 108.4s |
| #44 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 1.46s | |
| #45 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 49.0s |
| #46 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 4.38s |
| #47 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 29.4s |
| #48 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 3.0 | 7.6 | 0/1 | 54.5s |
| #49 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 3.0 | 7.5 | 0/1 | 41.0s |
| #50 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 3.0 | 7.5 | 0/1 | 122.9s |
| #52 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.4 | 0/1 | 63.2s |
| #53 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 3.0 | 7.3 | 0/1 | 4.81s |