Категория AI BENCHY
Рейтинг Следование инструкциям
Посмотрите, какие AI-модели лучше всего справляются с Следование инструкциям, какие остаются надежными и где заметнее всего разница. Сортировать по: Метрика ↑.
Показано моделей
15
Среднее значение Оценка Следование инструкциям
8.0
Лучшая модель
Grok 4.1 Fast 3.0| Ранг | Модель | Компания | Оценка Следование инструкциям | Оценка | Тестов верно | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #14 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 8.3 | 2/2 | 12.8s | |
| #16 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 3.11s |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 1.91s | |
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 5.38s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 9.88s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 7.54s |
| #22 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 1.49s | |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 17.5s | |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 2.61s |
| #27 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 35.8s |
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 1.13s | |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 63.5s |
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 12.5s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 2.43s |
| #39 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 17.5s |