#8 Qwen3.7 Max
medium- Cost
- $0.017
- Timp
- 68.8s
- Tokenuri
- 4,526 tok
Qwen
Lansare: 2026-05-22
Testat la: 2026-07-16 22:00
qwen/qwen3.7-max::medium
~1T în total (~40B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium)
(none)
Rezumat
Qwen3.7 Max obține 9.2 pe AI BENCHY și este pe #8. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 87.9%, cost total $1.116 și timp mediu de răspuns 40.57s.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- ~1T în total (~40B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Închis
- Licență
- -
Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.
9.2
Consistență
9.3
10.0
Total tokenuri de ieșire
216,752
Total tokenuri de intrare
106,020
Preț de intrare
$1.475 / 1M
Preț de ieșire
$4.425 / 1M
Teste instabile
2
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:49 Retestare | 9.1 | 10.0 | $1.157 ↓ | Compară | |
| 2026-07-16 22:00 Test nou adăugat | 9.2 | 10.0 | $1.116 ↓ | Rularea curentă | |
| 2026-06-04 13:24 Test nou adăugat | 9.1 | 10.0 | $0.523 ↓ | Compară | |
| 2026-05-21 23:55 Prima rulare | 9.0 | 10.0 | $0.942 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:00 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 9.2 | 9.3 | 10.0 | 18/22 | 2 | 216,752 | 106,020 | $1.116 | 40.57s |
| 2026-05-21 23:55 · Prima rulare | 60/60 încercări | 9.0 | 9.6 | 10.0 | 17/20 | 1 | 112,394 | 0 | $0.942 | 13.83s |
| Diferență | — | +0.1 | -0.3 | 0.0 | +1 | +1 | +104358 | +106020 | +$0.174 | +26745ms |
Acoperirea benchmark diferă: 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.250 / 1M | $3.750 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $1.475 / 1M | $4.425 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Qwen3.7 MaxmediumvsSeed 2.1 TurbolowQwen3.7 MaxmediumvsGemini 3.5 FlashmediumQwen3.7 MaxmediumvsClaude Opus 5mediumQwen3.7 MaxmediumvsGPT-5.5mediumQwen3.7 MaxmediumvsClaude Opus 5highQwen3.7 MaxmediumvsQwen3.8 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highQwen3.7 MaxmediumvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.7 MaxmediumvsGPT-5.3-Codexmedium
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 10.0 | 10.0 | |
| Combinat | 8.7 | 6.9 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 10.0 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 10.0 | 10.0 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |