AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#36

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen Lansare: 2026-04-20 Testat la: 2026-06-04 13:15 qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium
~397B în total (~17B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 obține 7.6 pe AI BENCHY și este pe #36. Are fiabilitate 9.9, rată de reușită 66.7%, cost total $0.317 și timp mediu de răspuns 46.36s.

Ce face Qwen3.5 Plus 2026-04-20 unic: Costul total al benchmarkului este neobișnuit de mic pentru acest nivel de scor.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~397B în total (~17B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

7.6

Consistență

9.0

Cost total (preț curent)

$0.317 ↓ -19.4%

Testat la: $0.393

Total tokenuri de ieșire

168,893

Total tokenuri de intrare

42,097

Preț de intrare

$0.300 / 1M

Preț de ieșire

$1.800 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 8

Rată de trecere pe încercare: 66.7%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

46.36s

Timp de răspuns (maxim): 189.38s

Timp de răspuns (total): 973.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Cost
$0.008
Timp
76.7s
Tokenuri
4,355 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-08-14 01:42 Retestare 7.2 9.6 $0.323 Compară
2026-07-16 22:06 Test nou adăugat 7.2 9.6 $0.317 Compară
2026-06-04 13:15 Test nou adăugat 7.6 9.9 $0.317 Rularea curentă
2026-05-21 23:53 Suită modificată 7.6 9.6 $0.363 Compară
2026-05-08 14:34 Suită modificată 7.8 9.6 $0.305 Compară
2026-05-08 14:34 Suită modificată 7.8 9.6 $0.305 Compară
2026-04-27 23:09 Prima rulare 8.2 9.7 $0.269 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-06-04 13:15 · Test nou adăugat63/63 încercări7.69.09.913/212168,89342,097$0.31746.36s
2026-08-14 01:42 · Retestare66/66 încercări7.29.09.613/222172,12342,106$0.32346.97s
Diferență+0.40.0+0.300-3230-9-$0.006-609ms

Acoperirea benchmark diferă: 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Istoric prețuri

Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.

Dată Preț de intrare Preț de ieșire
2026-06-04 14:42 $0.300 / 1M $1.800 / 1M

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 6.2 8.7
Combinat 10.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 2.9 7.2
Inteligență generală 4.9 9.6
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 8.2 7.2
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate