#67 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code
medium- Cost
- $0.025
- Timp
- 138.0s
- Tokenuri
- 6,093 tok
Moonshot AI
Lansare: 2026-06-12
Testat la: 2026-06-12 18:35
moonshotai/kimi-k2.7-code::medium
1T în total (32B activi)MoEPonderi disponibile Rezumat
Kimi K2.7 Code obține 7.0 pe AI BENCHY și este pe #67. Are fiabilitate 9.2, rată de reușită 66.7%, cost total $0.669 și timp mediu de răspuns 83.60s.
Ce face Kimi K2.7 Code unic: Se remarcă cel mai mult la Respectarea instrucțiunilor, unde este pe #4, iar Combinat este zona cea mai slabă, la #18.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 1T în total (32B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Ponderi disponibile
- Licență
- Modified MIT
7.0
Consistență
7.7
9.2
$0.669
Total tokenuri de ieșire
241,907
Total tokenuri de intrare
25,991
Preț de intrare
$0.950 / 1M
Preț de ieșire
$4.000 / 1M
Teste instabile
6
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:05 Retestare | 7.4 | 10.0 | $0.709 ↓ | Compară | |
| 2026-07-16 22:20 Test nou adăugat | 7.5 | 10.0 | $0.690 ↓ | Compară | |
| 2026-06-12 18:35 Prima rulare | 7.0 | 9.2 | $0.669 | Rularea curentă |
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 18:35 · Prima rulare | 63/63 încercări | 7.0 | 7.7 | 9.2 | 11/21 | 6 | 241,907 | 25,991 | $0.669 | 83.60s |
| 2026-08-14 02:05 · Retestare | 66/66 încercări | 7.4 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 5 | 239,546 | 72,085 | $0.709 | 80.09s |
| Diferență | — | -0.4 | -0.3 | -0.8 | 0 | +1 | +2361 | -46094 | -$0.041 | +3512ms |
Acoperirea benchmark diferă: 63/63 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 66/66 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-06-12 18:36 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 LunamediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsLongCat 2.0mediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.8 FlashlowKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok Build 0.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.4 MinimediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3 Flash Previewlow
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 7.3 | 5.8 | |
| Programare | 7.6 | 7.2 | |
| Combinat | 4.7 | 1.6 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.9 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 5.9 | 7.7 | |
| Apelare instrumente | 3.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |