Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2-Pro vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-07

Metrică MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lansare: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 8.0 8.0
Rang #25 #23
Consistență 8.5 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.5% 76.5%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 45 51
Cost per rezultat 1.110 1.270
Cost total $0.123 $0.153
Preț de intrare $1.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $3.200 / 1M
Tokenuri de ieșire 1,875 6,666
Tokenuri de raționament 26,959 35,313
Timp de răspuns (mediu) 9.78s 18.23s
Timp de răspuns (maxim) 64.71s 43.11s
Timp de răspuns (total) 156.45s 291.73s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.1medium