- Rang
- #83
- Total tokenuri de ieșire
- 241,421
- Timp de răspuns (mediu)
- 47.45s
- Cost total
- $0.779
Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 7.1 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.535 vs $0.779. GLM 5.1 (medium) este mai rapid cu 46.77s vs 47.45s, cu rate de reușită de 68.2% vs 69.7%.
- Rang
- #84
- Total tokenuri de ieșire
- 152,552
- Timp de răspuns (mediu)
- 46.77s
- Cost total
- $0.535
Model recomandat
GLM 5.1 (medium)
Are cel mai puternic scor din această comparație (7.1) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.3 Grok 4.3 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.1 | 7.1 |
| Rang | #83 | #84 |
| Fiabilitate | 10.0 | 8.3 |
| Consistență | 8.6 | 8.4 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 68.2% | 69.7% |
| Teste instabile | 4 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 5.990 | 4.202 |
| Cost total | $0.779 | $0.535 |
| Preț de intrare | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 140,031 | 82,623 |
| Tokenuri de ieșire | 13,739 | 16,089 |
| Tokenuri de raționament | 227,682 | 136,463 |
| Timp de răspuns (mediu) | 47.45s | 46.77s |
| Timp de răspuns (maxim) | 216.69s | 308.75s |
| Timp de răspuns (total) | 1043.83s | 982.16s |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#83 xAI: Grok 4.3
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 19.0s
- Tokenuri
- 3,661 tok
#84 GLM 5.1
medium
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium