- Rang
- #120
- Total tokenuri de ieșire
- 270,259
- Timp de răspuns (mediu)
- 32.56s
- Cost total
- $0.805
Grok 4.20 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. GLM 5.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.727 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) este mai rapid cu 32.56s vs 58.80s, cu rate de reușită de 60.6% vs 65.2%.
- Rang
- #117
- Total tokenuri de ieșire
- 215,889
- Timp de răspuns (mediu)
- 58.80s
- Cost total
- $0.727
Model recomandat
Grok 4.20 (medium)
Are cel mai bun scor aici (7.0) și răspunde de aproximativ 1.8x mai rapid decât GLM 5.1 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #120 | #117 |
| Fiabilitate | 10.0 | 8.1 |
| Consistență | 8.2 | 8.4 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 60.6% | 65.2% |
| Teste instabile | 5 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 10.365 | 6.923 |
| Cost total | $0.805 | $0.727 |
| Preț de intrare | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 102,986 | 82,592 |
| Tokenuri de ieșire | 5,860 | 16,089 |
| Tokenuri de raționament | 264,399 | 199,800 |
| Timp de răspuns (mediu) | 32.56s | 58.80s |
| Timp de răspuns (maxim) | 199.66s | 308.75s |
| Timp de răspuns (total) | 716.36s | 1234.72s |
| Parametri | ~1T în total (~100B activi) | 744B în total (40B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Cost
- $0.041
- Timp
- 110.3s
- Tokenuri
- 16,336 tok
#117 GLM 5.1
medium
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium