- Rang
- #101
- Total tokenuri de ieșire
- 259,340
- Timp de răspuns (mediu)
- 29.47s
- Cost total
- $0.777
Grok 4.20 (medium) vs Grok 4.3 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 7.1 vs 7.1. Grok 4.20 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.777 vs $0.779. Grok 4.20 (medium) este mai rapid cu 29.47s vs 47.45s, cu rate de reușită de 63.6% vs 68.2%.
- Rang
- #98
- Total tokenuri de ieșire
- 241,421
- Timp de răspuns (mediu)
- 47.45s
- Cost total
- $0.779
Model recomandat
Grok 4.20 (medium)
Are cel mai bun scor aici (7.1) și răspunde de aproximativ 1.6x mai rapid decât Grok 4.3 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.1 | 7.1 |
| Rang | #101 | #98 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.5 | 8.6 |
| Acoperire benchmark | 22/22 teste · 66/66 încercări | 22/22 teste · 66/66 încercări |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 63.6% | 68.2% |
| Teste instabile | 4 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 9.709 | 5.990 |
| Cost total | $0.777 | $0.779 |
| Preț de intrare | $1.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 102,791 | 140,031 |
| Tokenuri de ieșire | 5,363 | 13,739 |
| Tokenuri de raționament | 253,977 | 227,682 |
| Timp de răspuns (mediu) | 29.47s | 47.45s |
| Timp de răspuns (maxim) | 199.66s | 216.69s |
| Timp de răspuns (total) | 648.35s | 1043.83s |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 xAI: Grok 4.20
medium- Cost
- $0.041
- Timp
- 110.3s
- Tokenuri
- 16,336 tok
#98 xAI: Grok 4.3
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 19.0s
- Tokenuri
- 3,661 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Muse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.20medium