- Rang
- #175
- Total tokenuri de ieșire
- 270,259
- Timp de răspuns (mediu)
- 32.56s
- Cost total
- $0.805
Grok 4.20 (medium) vs Grok 4.3 (medium)
Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. Grok 4.3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.741 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) este mai rapid cu 32.56s vs 44.21s, cu rate de reușită de 60.6% vs 66.7%.
Modele comparate
- Rang
- #167
- Total tokenuri de ieșire
- 225,904
- Timp de răspuns (mediu)
- 44.21s
- Cost total
- $0.741
Model recomandat
Grok 4.20 (medium)
Are cel mai puternic scor din această comparație (7.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #175 | #167 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.2 | 8.2 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 60.6% | 66.7% |
| Teste instabile | 5 | 5 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 10.365 | 6.168 |
| Cost total | $0.805 | $0.741 |
| Preț de intrare | $1.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 102,986 | 140,244 |
| Tokenuri de ieșire | 5,860 | 13,739 |
| Tokenuri de raționament | 264,399 | 212,165 |
| Timp de răspuns (mediu) | 32.56s | 44.21s |
| Timp de răspuns (maxim) | 199.66s | 216.69s |
| Timp de răspuns (total) | 716.36s | 972.64s |
| Parametri | ~1T în total (~100B activi) | ~1.5T în total (~150B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#175 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Cost
- $0.041
- Timp
- 110.3s
- Tokenuri
- 16,336 tok
#167 SpaceXAI: Grok 4.3
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 19.0s
- Tokenuri
- 3,661 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumGPT-6 LunalowvsGrok 4.3mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGrok 4.3mediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.20mediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20medium